Tonbandfundstelle: I/A/1745

 

Herr Dr. Kratzsch gibt zu Bedenken, dass durch die Verbindung, die Sanierung des Kanals und Ausbau der Straßen, die Anlieger einen erheblichen Kostenvorteil haben würden. Würde nur der Kanal saniert werden und die Straße erst in einigen Jahren, müssten die Anlieger mit erheblichen Mehrkosten rechnen.

 

Herr Hagemeier weist darauf hin, dass der Kanalbau komplett durch die Stadt Rheine getragen werden würde. Lediglich die Kosten für die Herstellung der Straßenflächen rechts und links davon müssten anteilig die Anlieger übernehmen.

 

Herr Hagemeier fordert die Verwaltung im Interesse der Anlieger auf, die Baumaßnahme exakter zu beschreiben und die Kosten genauer den einzelnen Bauschritten zuzuordnen. Dadurch seien die Anlieger in der Lage, sich ein besseres Bild zu machen. Weiterhin bittet er um Erläuterung, warum die Kosten zwischen Offenlage und Beschlussvorschlag so enorm gestiegen seien.

 

Herr Ostermann fordert Herrn Dr. Kratzsch auf, für die Anlieger verlässliches Zahlenmaterial zu liefern. In einer nächsten Sitzung wolle man darüber erneut diskutieren, heute solle kein Beschluss gefasst werden.

 

Nach Auffassung von Herrn Reiske besteht zurzeit kein zwingender Handlungsbedarf. Für eine der nächsten Sitzungen solle ein Finanzrahmen erarbeitet werden, der ganz klar den Kostenvorteil für die Anlieger herausstellt.

 

Herr Willems stellt fest, wenn ein Neubau nicht zwingend notwendig sei, sollte man dem Willen der Bürger folgen und das Bauvorhaben ruhen lassen.

 

Herr Kohnen weist noch mal darauf hin, dass der Kostenvorteil für die Anlieger deutlich herausgestellt werden solle.

 

Herr Dr. Kratzsch erklärt, er sei bereit zur sachlichen und transparenten Diskussion. Er weist in aller Deutlichkeit nochmals auf den Kostenvorteil für die Anlieger hin. Er sehe den Bedarf der Anlieger nach einer weiteren Anliegerinformation, dem er gern nachkommen wolle. In der Sitzung vom 1. Juni 2006 soll der Punkt erneut auf die Tagesordnung gesetzt werden.

 

Beschluss:

 

Der Bau- und Betriebsausschuss beschließt, die Vorlage Nr. 154/06 zu überarbeiten und die Beschlussfassung auf den 1. Juni 2006 zu vertagen.

 

Abstimmungsergebnis:           einstimmig