Herr Dr. Vennekötter verliest auszugsweise aus dem unten stehenden Vermerk. Auf Grund von Nachfragen aus dem Ausschuss macht er deutlich, dass der Grundstückseigentümer die Bäume fällen durfte. Ferner hatte der Eigentümer bezüglich der Standhaftigkeit der Bäume bedenken.

 

 

 

 

 

 

Herr Hundrup möchte wissen, ob die Bäume an anderer Stelle wieder aufgeforstet werden müssen.

 

Herr Dr. Vennekötter verneint dies.

 

Herr Gude weist darauf hin, dass diese Baumfällaktion kontrovers in Gellendorf diskutiert wurde. Warum mussten die Bäume überhaupt weg.

 

Herr Dr. Vennekötter erklärt, dass der Eigentümer zum einen Bedenken wegen der Standhaftigkeit der Bäume hatte und zum anderen möchte er das Grundstück gemäß dem Bebauungsplan als Gewerbefläche verkaufen.