Beratungsergebnis: einstimmig beschlossen

 

Frau Schauer führt in die Thematik ein und erläutert die drei Punkte der Beschlussfassung. Sie weist darauf hin, dass es im heutigen Beschluss um einen Zwischenschritt gehe und der Zeitplan extrem eng sei, damit die Schule Mitte 2025 an den Start gehen könne.

 

Herr Schaper regt an, die Kostenverfolgung transparent zu halten, da man die geplanten 82 Mio. Euro im Auge behalten müsse.

 

Herr Dr. Konietzko bittet Frau Schauer um den Stand der Fördermittel.

 

Frau Schauer erklärt, dass es keine Fördermittel für den Schulneubau gebe. Man sei in der Prüfung, ob man Fördermittel für den energetischen Bereich generieren könne, wozu sie im Moment aber noch nichts Konkretes sagen könne.

 

Herr Jansen weist darauf hin, dass die geplante Turnhalle für sie auch sehr massiv wirke und dass die Farbe nicht unbedingt betongrau sein solle. Auch er vermisse eine aktuelle Kostenübersicht und bittet darum, von Anfang an eine Übersicht in Tabellenform zu erstellen, damit man genau sehen könne was sich verändere.

 

Frau Kurzinsky erläutert anhand einer Präsentation den Stand der Maßnahme.

 

Herr Murali fragt, ob es im Bereich der Fenster PV-Anlagen geben werde.

 

Frau Kurzinsky weist darauf hin, dass es Aluminiumfenster mit einer 3-fach-Verglasung gebe und im Bereich der Fenster keine PV-Anlagen vorgesehen seien. Die PV-Anlagen werden auf den Dachflächen, welche maximal ausgenutzt werden, angebracht.

 

Herr Schaper möchte wissen, ob über eine Fassadenbegrünung nachgedacht worden sei, um das Mikroklima an der Stelle zu verbessern.

 

Frau Schauer erklärt, dass man das Thema PV-Anlagen an Fenstern erörtert, aber nicht nachverfolgt habe. Es gebe Systeme die aber noch nicht so ausgereift seien und evtl. sogar Probleme mit dem Brandschutz machen würden, da es beim Schulbau erweiterte Anforderungen gebe, als dies in anderen Bereichen nötig sei. Das Thema Fassadenbegrünung habe man nicht so stark besprochen. Eine klassische Fassadenbegrünung, die von unten hochwachse, sei schwierig, da man gerade im EG-Bereich keine geschlossene Fassade habe. Wenn man dies machen möchte, müsse man eine ganz andere Fassadenkonstruktion wählen, als man zu Beginn geplant habe.

 

Herr Dr. Konietzko regt an, dass Themen zum energetischen Konzept weiter kommuniziert und intensiviert werden sollen.

 

 

 

 


Beschluss:

 

1.    Der Bau- und Mobilitätsausschuss nimmt die Ausführungen zu den Fassaden für das zukünftige Gebäude der Elsa-Brändström-Realschule und der dazugehörigen Sporthalle zur Kenntnis.

 

2.    Der Bau- und Mobilitätsausschuss beauftragt die Verwaltung mit der Vergabe der Leistungsphasen 5 (Ausführungsplanung), 6 (Vorbereitung der Vergabe) und 7 (Mitwirkung bei der Vergabe) an die Architekten und weiteren Fachplaner.
Die Leistungsphase 8 (Objektüberwachung/Bauüberwachung) ist so weit zu beauftragen, wie es die vorbereitenden Maßnahmen am neuen Standort für einen Baubeginn im September 2023 erfordern.

 

3.    Der Bau- und Mobilitätsausschuss nimmt die Ausführungen zur Planung der Außenanlagen zur Kenntnis und beschließt die weitere Ausarbeitung auf der dargestellten Grundlage.

 

 

 

 


Abstimmungsergebnis:                  einstimmig